реклама
Поделиться:

Эхолоты

Re: Эхолоты

Сообщение рыбачок » 14 мар 2013, 21:32

Коплю на эхолот и рассматриваю вариант безпроводных, те что на леску циплять надо и с берега кидать fishs . Кто нибудь пользовался таким? Отпишитесь пожалуйста, очень хочется знть ваше мнение по поводу данной техники. sos
Аватара пользователя
рыбачок

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение AUTODOC » 14 мар 2013, 23:26

он тебе ни нужен ! - ни трать деньги зря ! hi
АМУРФИШИНГ

За это сообщение автора AUTODOC поблагодарили: 2
рыбачокЖекон Ставропольский
Рейтинг: 5.13%
 
Аватара пользователя
AUTODOC

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение рыбачок » 15 мар 2013, 06:11

Спасибо за совет. Но я все же думаю что это полезная вещь для рыболова. Просто я его в глаза ни разу не видел и интересно шо це таке unknown
Аватара пользователя
рыбачок

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение Жекон Ставропольский » 15 мар 2013, 08:01

рыбачок писал(а):Спасибо за совет. Но я все же думаю что это полезная вещь для рыболова. Просто я его в глаза ни разу не видел и интересно шо це таке unknown

Честно - согласен с Юрой на все 100%! Сам "горел" эхолотом, а оказалось, что применял его от силы раз пять, как новую игрушку. Вот для лодки моторной - действительно вещь незаменимая. С берега - нафиг :) Это, конечно же, ИМХО hi

За это сообщение автора Жекон Ставропольский поблагодарили: 4
AUTODOCBoleyloрыбачокslimmen
Рейтинг: 10.26%
 
Аватара пользователя
Жекон Ставропольский

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение SANZ » 15 мар 2013, 14:54

На лодке эхолот вещь не лишняя, с берега проще отталкиваться по берегу и воде, ну и конечно прощупать рельеф ручками - тут у всех видов ловли свои приспособы.
Кстати чтобы эхолот правильно показывал глубины особенно на мелководье (скажем до 3м) нужны определенные параметры датчика и самого устройства - более широкий луч в первую очередь. Простые же бюджетные эхолоты имеют как правило один луч в 40-60 град. чтобы нормально работать на разных глубинах, а универсальность, как известно, не самая лучшая характеристика hi
Рыба должна жить, иначе ловить скоро будет нечего...

За это сообщение автора SANZ поблагодарил:
рыбачок
Рейтинг: 2.56%
 
Аватара пользователя
SANZ

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение Panamsky » 15 мар 2013, 16:46

SANZ писал(а):Кстати чтобы эхолот правильно показывал глубины особенно на мелководье (скажем до 3м) нужны определенные параметры датчика и самого устройства - более широкий луч в первую очередь.

Чем уже луч тем лучше и точнее рельеф дна покажет. Широкий луч не покажет мелких ямок и канав. Поэтому в многолучевых эхолотах узкий луч отвечает за рельеф а широкие лучи за поиск рыбы. Я же считаю что для нас (ловцов хищной рыбы) достаточен однолучевой эхолот с максимально узким лучом но с максимальным разрешением экрана для хорошего считывания рельефа и плотности грунта.

Смарткастом (это который с отдельным датчиком по радиоканалу) я пользовался - редкая хрень по большому счету, слишком широкий угол, но за неимением нормального можно применять.

За это сообщение автора Panamsky поблагодарил:
рыбачок
Рейтинг: 2.56%
 
Аватара пользователя
Panamsky

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение andr548 » 15 мар 2013, 21:58

AUTODOC писал(а):он тебе ни нужен ! - ни трать деньги зря ! hi

Согласен на 100%. У меня валяется такой без дела , так и не нашел ему применения. Показывает что -то похожее на правду начинает с глубины 4-5 м , с берега пока до такой глубины докинешь уже эхолот не ловит сигнал датчика- расстояние 10-15м максимум . Так что весч бесполезная, купи лучше нормальный эхолот для лодки! dash

За это сообщение автора andr548 поблагодарил:
рыбачок
Рейтинг: 2.56%
 
andr548

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение SANZ » 17 мар 2013, 10:46

Panamsky писал(а):Чем уже луч тем лучше и точнее рельеф дна покажет. Широкий луч не покажет мелких ямок и канав. Поэтому в многолучевых эхолотах узкий луч отвечает за рельеф а широкие лучи за поиск рыбы. Я же считаю что для нас (ловцов хищной рыбы) достаточен однолучевой эхолот с максимально узким лучом но с максимальным разрешением экрана для хорошего считывания рельефа и плотности грунта.

Согласен на счет тонкостей отражения с узким лучом на известных местах. А как же малые глубины и общая пробивка акватории\рельефа на незнакомых? Узкий луч в идеале покажет только то что есть под лодкой, а широкий захватит больше, пусть неточно отрисует, но информация то будет.
Приедет мой двухлучевой бюджетный Lowrance - опробую на своем болоте оба луча и все режимы...
Рыба должна жить, иначе ловить скоро будет нечего...
Аватара пользователя
SANZ

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение slimmen » 17 мар 2013, 14:25

Задаю себе всегда один вопрос когда хочу купить специфическую вещь, как то:эхолот,лодку под мотор и сам мотор.
Вопрос такой, как часто ты собираешься этим пользоваться,по ответу и действую,если я лодку надуваю 2-3 раза в год и только один раз на больших водоемах то вопрос в лодке и моторе отпал сам собой, а с ним и эхолот.Я не скажу что не хочется конечно хочу и лодку, и мотор, и эхолот,особенно общаясь тут,но пользоваться вещью так редко,а эхолотом и еще реже, то зачем зря тратится, можно купить себе любимому что нибудь и по востребование.

За это сообщение автора slimmen поблагодарил:
бублик
Рейтинг: 2.56%
 
Аватара пользователя
slimmen

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение Panamsky » 17 мар 2013, 19:22

SANZ писал(а):Согласен на счет тонкостей отражения с узким лучом на известных местах. А как же малые глубины и общая пробивка акватории\рельефа на незнакомых? Узкий луч в идеале покажет только то что есть под лодкой, а широкий захватит больше, пусть неточно отрисует, но информация то будет.
Приедет мой двухлучевой бюджетный Lowrance - опробую на своем болоте оба луча и все режимы...

Широкий луч (если он единственный) показывает в режиме "что-то где-то есть, но не знаю что, и не знаю где... а может и нет ничего":))
В двухлучевом (и более) более узкий луч отображает рельеф под датчиком, а широкий(кие) наличие рыбы. Двухлучевой может сказать есть ли рыба в конусе широкого луча, трехлучевой еще покажет с какой стороны от лодки, ну и так далее.
Для спиннингуев считаю достаточным 20 градусный рабочий луч. Широкие в многолучевых можно вообще смело отключать - ибо определить вид рыбы он не может:)) А стоять и ловить судака безрезультатно три часа над показанной эхолотом стаей (а там например толстолобик) бессмысленно. Лучше найти подходящий рельеф и искать рыбу активными методами:)
Аватара пользователя
Panamsky

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение SANZ » 17 мар 2013, 22:46

slimmen писал(а): зачем зря тратится, можно купить себе любимому что нибудь и по востребование.

Понимаешь Костя, человек это редкая зараза, которой всего и всегда мало. И каждый конечно решает для себя сам чего он хочет больше. Для меня рыбалка не просто хобби, это метод релаксации так сказать :) , если кто-то желает получить приз, заработать места на олимпе и т.д., то мне это совершенно не нужно. Не потому что я не люблю соревноваться или чего-то боюсь, просто я привык на рыбалке отдыхать, а не искать и ловить рыбу как в ж..пу ужаленный xixi
Большая часть того что я покупаю для рыбалки это просто вещи создающие удобства и комфорт, помогающие понять ситуацию на водоеме, научиться чему-нибудь новому доселе не опробованному. Потому покупка лодки, мотора, да и эхолота тоже - не необходимость конечно, но один из перечисленных факторов. Надоела резинка-уфимка для одного - есть ПВХ для двоих, неудобно и тяжковато с веслами - появился мотор, не до конца знаешь водоем и плохо ориентируешься в постановке на точку - вот тебе эхолот. Даже банальные накладки на банки с сумкой добавляют комфорта в плавсредстве, они тоже стоят денег, но мы что ради денег живем? Я уже молчу про траты на снасти coo[
Рыба должна жить, иначе ловить скоро будет нечего...
Аватара пользователя
SANZ

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение SANZ » 17 мар 2013, 22:52

Panamsky
Пока хохол на зуб не попробует xixi
Короче развивать тему выбора наверное бессмысленно - в любом случае все уже едет, правда долго что-то wacko Не могу сказать как поведет себя эхолот с узким лучом на глубине скажем в 2 метра и с растительностью, тем более не ясно что будет с широким nda Но купленный девайс заявлен как эхолот хорошо работающий именно на мелководьях, да еще к тому же мультиязычный и метрический от роду, а это огромный плюс в покупках за бугром...
Рыба должна жить, иначе ловить скоро будет нечего...
Аватара пользователя
SANZ

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение slimmen » 18 мар 2013, 07:38

Александр мы с тобой как всегда,я говорю только о том что каждый для себя должен решить действительно ли ему нужен сей девайс,у тебя вокруг полно водоемов где могут пригодится и лодка, и мотор, и эхолот.Мне до тех же ВВ и Отказного пилить 2-2.5ч и после работы смотаться туда я просто не могу да и делать там не чего,а остальные водоемы вокруг платники или максимум достаточно обычной лодки,я и купил ПВХ без транца специально что бы не поддаться на Ваши уловки :) а то б давно по Подкумку на моторке рассекал.Также и эхолот использовать его по жидкой воде без мотора вроде как можно,но ты поищи на тех же ВВ на веслах перспективные точки,мы с тобой на турнире на ВВ так и крутились у базы да и остальные далеко не расплывались.,потому и эхолот не купил,хотя до сих пор кошусь,и на мотор тоже.
Аватара пользователя
slimmen

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение SANZ » 18 мар 2013, 07:50

Если сильно хочется - то можно :)
Рыба должна жить, иначе ловить скоро будет нечего...
Аватара пользователя
SANZ

Данные пользователя: Показать данные

Re: Тактика спиннингиста

Сообщение ArturKMV » 20 апр 2013, 11:23

Кстати на днях пришел мой заказ из Китая http://fishfinder.com.ua/wireless-exolot-fishfinder-ffw718-portativnyij-besprovodnoy.html Wireless Fishfinder FFW718 - беспроводной эхолот. Опробывал, очень понравилось! С его помощью отлично без лодки можно отискать бровки и термоклины!!! Обошолся в 3000 руб.
ArturKMV

Данные пользователя: Показать данные

Re: Тактика спиннингиста

Сообщение ArturKMV » 20 апр 2013, 11:24

Интересно, спрашивайте - отвечу на все вопросы!!!
ArturKMV

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение SANZ » 10 июл 2013, 16:16

Больная тема - эхолоты...
В общем все что касается моего лоренца (о нем ранее было) проверено на себе - реально пользовался только узким лучом, широкий на моих болотах в корне не нужен. Задавал недавно вопросы нашему Alex по поводу его лоренца с DSI - реально ли такой узкий и вытянутый луч гораздо эффективнее обычного конусного с окружностью в основании, так вроде ответ был довольно однозначен - краше. Только останавливает все-таки отсутствие в приборе обычного для эхолотов луча - для быстрой ориентации в рельефе он полезнее будет...
Потому запродав свой лорик (за ту же сумму что и купил) проапгрейдился до птицы 571HD DI заполучив при этом искомое комбо в лучах в нагрузке с футами и фаренгейтами, о русском в меню молчу wacko Дабы предостеречь желающих сэкономить немалые суммы (в зависимости от модели и фирмы) в покупках из-за бугра электроники скажу - фирмы изготовители стали вводить в прошивки аппаратов локализацию по регионам и в большинстве случаев такой ввоз "серой" электроники оборачивается массой проблем. В достаточно дорогих лоренцах серии HDS со встроенным GPS вообще введен геофенсинг отрубающий аппарат не в регионе покупки :( И если обычные бюджетные эхолоты спокойно работают и мультиязычны, за эти придется вывалить реальную сумму в несколько сотен евро ради снятия сей приблуды у местного дилера, так что остерегайтесь таких покупок...
ЗЫ. Курил инет на сию тему долго, свой хам еще не отрусил, хоть он и не сильно дорог - прошиб с моделью, надо было брать 570 DI
ЗЫЗЫ. Наших торгашей электроники ненавижу - размер маржи превосходит все мыслимые и немыслимые числа, но увы локализация программируемой электроники довольно простое дело для производителя, не то что катушки или палки wacko
Рыба должна жить, иначе ловить скоро будет нечего...
Аватара пользователя
SANZ

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение Кулинар » 23 авг 2013, 11:13

Эхолот какой фирмы стоит выбрать???
1)Garmin
2)Humminbird
3)Lowrance
Если можно оставьте свои комментарии!
Аватара пользователя
Кулинар

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 1
Кубок СК по спиннингу 2012 (1)

Re: Эхолоты

Сообщение slimmen » 23 авг 2013, 11:47

номер два.
Аватара пользователя
slimmen

Данные пользователя: Показать данные

Re: Эхолоты

Сообщение SANZ » 23 авг 2013, 13:30

Леша некорректный вопрос...
Эхолот какой ценовой категории и с какими возможностями стоит выбрать и соответственно от какого бренда. Я бы кстати сюда еще Raymarine добавил hi
Рыба должна жить, иначе ловить скоро будет нечего...
Аватара пользователя
SANZ

Данные пользователя: Показать данные

Пред.След.

Вернуться в Эхолоты, рации, GPS

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Кто просматривал тему Кто просматривал тему?